Planeta Linux Costa Rica

Ya que este post circuló vía Planeta Linux debo aclarar que no se relaciona con “Linux” y ni siquiera mucho con libertad. Es un berreo, pero pueden leerse otros

……………………………………………

Hace unos meses abrí una cuenta en Facebook. Tal vez hace ya un año de eso. Después abrí una cuenta en Diáspora, seguí usando identi.ca regularmente hasta que apareció Google+. Fue más o menos en la misma época en la que identi.ca cambió su interfaz (yo lo uso en web) y aunque no tengo claro qué es lo que me molesta, no logré acomodarme de nuevo en el sofá a conversar como antes. Google+ entonces me  gustó mucho más.

Pero la gente nunca llegó. Ni siquiera la gente que está en identi.ca (que es lo mejor de lo mejor si se quiere hablar en geek todo el día, pero no se quiere). Y entonces Google+ es el mejor bar de la ciudad, con la mejor música, la mejor vista, las sillas más cómodas y los precios más convenientes pero la gente prefiere seguir yendo al mismo bar de siempre, con sillas incómodas y sobre todo, baños sin privacidad donde el cielorraso nos refleja los calzones (perdonen mi fineza y estilo).

Pero odio Facebook. Odio su interfaz torpe, su pésimo sistema de gestión de privacidad pero sobre todo, odio la dinámica en Facebook. Odio la pecera que es. Odio ser testigo de cómo la gente hace activismo entre esas cuatro paredes ante sus 300 amigos que de todas maneras son sus amigos porque piensan en un 80%  igual. ¿Activismo endogámico? Eso no existe o eso se llama Facebook.

Entonces en vacaciones probé Twitter ya en serio. No lo había usado regularmente porque su interfaz  no permite ver el contexto más allá de dos tweets. Es decir, Twitter exige estar en tiempo real leyendo si de veras se quiere leer casi todo. Y lo que pasa es que en Twitter -a diferencia de Facebook- se puede elegir  seguir solo a personas que nos son interesantes (aunque no las conozcamos). Eso quiere decir que estadísticamente, lo que se leerá en Twitter será infinitamente más interesante que lo que se leerá en Facebook. Porque así como en la vida, cuando escogemos con quiénes queremos pasarla siempre nos va a ir mejor. ¿Y no se hace eso cuando se aceptan amistades en Facebook? No. Facebook sirve bien para una única cosa: darnos cuenta que alguna gente que nos parecía afín, en realidad no lo es. Twitter en cambio permite seguir a gente afín, aunque no nos enteremos de su estado civil ni su apariencia. Lo mismo se hace en identi.ca y aún mejor por su despliegue del contexto que no nos obliga a leer en tiempo real sino que nos permite leer todo el hilo de la conversación.

Pero Twitter tiene problemas. Además de no tener contexto, no tiene grupos. Entonces la gente bocona como yo (tecleona en este caso) se convierte en spam indeseado. Porque además, convertir un tweet abierto a un mensaje privado no es simple. Y entonces, se envían demasiados tweets que se sabe de antemano, no serán de interés más que para alguna parte de quienes siguen. No hay remedio más que callarse. ¿Y eso qué gracia tiene?

El caso es que mi experimento de vacaciones (ahora terminado) dio como resultado que:

1. En efecto Twitter me gusta por la gente que comparte sus cosas en esa red.
2. Me hace perder demasiado tiempo. Demasiadas cosas interesantes para leer o demasiadas opiniones para dar (ya dije que soy tecleona sin remedio).
3. La gente que sigo en Twitter comparte temas locales o nacionales. Pocas personas comparten noticias o temas que no tengan relación directa con su país. Eso se me hace extraño.
4. El chiste para algunos es escribir algo lo suficientemente gracioso para recibir muchos reenvíos. Se hacen adictos a esa vaina (como dirían en Panamá) y también se hacen adictos a tener cada día más seguidores. Es señal de popularidad, obviamente. Justo como en la secundaria. No lo comprendía antes y tampoco lo comprendo ahora.
5. Twitter e identi.ca son las más peligrosas de todas las redes sociales en términos de reputación. Cualquiera -a menos que se cierre el acceso- puede leer sin que seamos capaces en la práctica, de monitorear si ahí está el jefe, el futuro jefe, el exnovio. Son las más divertidas e interesantes pero en las que menos libertades deberíamos darnos. Ash.
6. Facebook es la más peligrosa hacia adentro. Facebook en ella misma es traicionera y no por lo que puedan leer nuestros conocidos, sino por la información que manejan internamente. Entre más seguros nos sentimos en Facebook (manejando la privacidad al máximo) mayor el engaño porque es mucho más íntima la información que estamos compartiendo a través suyo. Ni modo. Es la verdad. Pero al menos no lo ve el jefe.
7. En identi.ca los tags tienen sentido. Yo tengo mis propios tags y la gente puede consultar los archivos hasta el infinito. En Twitter eso es inmanejable y los registros se pierden con el tiempo. Los tags en Twitter entonces se usan para enfatizar algo, pero no son tags en el sentido estricto de la palabra. Tal vez ni siquiera se llamen así.
8. Identi.ca tiene un único problema: no autocompleta los nicks y eso es inmanejable. ¿Cómo podríamos recordar los nicks de toda la gente con la que queremos hablar? Lo bueno es que podemos reportarlo y esperar que lo mejoren muy pronto. Voy a eso.
9. Google+ tiene puras bondades técnicas. Todo lo bueno de identi.ca, de Facebook y hasta de Twitter. Permite manejar la privacidad de forma simple, no hace spam, no abre círculos sin nuestro consentimiento, advierte a los demás cuando van a compartir algo que nos involucra y lo habíamos limitado, permite usar tags de verdad. Pero tiene todo lo malo de Facebook: Google tiene acceso a toda nuestra información. La diferencia es que Google se ha comprometido a no vender nuestros datos y a compartirlos solo con sus proveedores de servicios o con gobiernos si existiera una orden legal. Facebook en cambio se hace cada día más valiosa con nuestra información privada para el mundo pero pública para ella.

Y no he terminado pero hasta aquí llego por hoy. Sigo odiando Facebook con todo el corazón pero si no se pasan a Google+ tendré que seguir yendo al bar de mala muerte para encontrarme a los amigos. Y a Twitter tendré que ir a tirar monólogos de vez en cuando. A identi.ca vuelvo como a una casa club donde alguna vez estuvimos todos. A Google+ voy por resistencia.

 

 

Este post marca que se ha acabado el apagón de protesta por los distintos proyectos de ley que actualmente se están discutiendo en los Estados Unidos.

Estas leyes se conocen por sus siglas: SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act) y tiene gemelas o familiares por todas partes. En México se discute la ley Döring y el Tratado ACTA (el cual podría incluir a nuestros países si se adhirieran). El ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación) fue firmado en octubre de 2011 por los Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur y Corea del Sur. En negociación están: la Unión Europea, México, Suiza. El artículo 39 del ACTA especifica que el acuerdo está abierto para firma hasta el 31 de marzo de 2013.

SOPA y PIPA (ejemplos que sirven para entender también al ACTA) básicamente establecen que se perseguirá a sitios web que sean acusados de participar en infracciones al copyright. Estos sitios podrán ser bloqueados a partir de denuncias, sin que se realice un proceso. Esto incluye también a los sitios donde se expliquen formas de burlar los mecanismos de censura.

Se aplica a los sitios web dentro y fuera de los Estados Unidos y apunta a cualquier sitio donde el público pueda generar contenido (Facebook, Youtube, Blogger, Google+).

Existe también una parte de SOPA y PIPA muy preocupante: se le daría inmunidad amplia a todos los proveedores de servicios si bloquean a usuarios que sean inocentes o bloquean los sitios voluntariamente sin supervisión judicial alguna. La Electronic Frontier Foundation denuncia que Los intermediarios sólo tendrá que actuar “de buena fe” y basar su decisión “en la evidencia creíble” para recibir la inmunidad. Esto permitiría que la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos y la Asociación de Discográficas puedan crear listas negras de los sitios que quieren censurar.

Como indica la EFF, los contenidos que se encuentren bajo el “Uso justo” se verían afectados también. Las compañías pueden usar estos reclamos para tener ventaja sobre competencia emergente y hacer competencia desleal. El sitio bloqueado ahora lleva la carga de probar su inocencia o bien la mala fe de su acusador con el fin de ser desbloqueado.

Los sitios web extranjeros también se verían afectados. Las leyes establecen que sería posible pedir órdenes judiciales para bloquear financiamiento y anunciantes (como sucedió con Wikileaks) y se facultaría al Procurador General para eliminar sitios web de los motores de búsqueda, algo que criminaliza los enlaces y socava la estructura fundamental de la Internet, como manifestó el presidente de Google.

Con estas leyes se castiga a los “millones de usuarios inocentes que ni siquiera han pensado en la infracción de copyright”. El ejemplo que dio el cofundador de Reddit Alexis Ohanian, PIPA y SOPA son “el equivalente de estar enojado con FORD y tratar de tomar medidas contra la empresa solo porque un Mustang fue utilizado en un asalto a un banco” (Leer artículo completo en el sitio de EFF [en inlés])

El blackout

 

Muchas empresas o entidades relacionadas directamente con la tecnología se oponen a estas leyes. En el apagón del 18 de enero participaron o manifestaron su apoyo a la protesta principalmente Wikipedia, WordPress, Wired, Identi.ca, O’Reilly, Boing Boing, Reddit, GNU, FSF, Google, Flickr, Facebook, Twitter, CodePink entre otras.

En Twitter más de 2,4 millones de tweets fueron enviados entre las 12 am y las 4 pm usando las palabras: SOPA, Stop SOPA, PIPA, Tell Congress o el muy gracioso “factswithoutwikipedia”. No están contabilizados ahí muchos otros envíos que se etiquetaron como #sopablackout y otros más.

Del sitio de la EFF se envió más de un millón de peticiones. El formulario de Google fue enviado por 4,5 millones de personas. sopastrike reportó antes del anochecer que 10 mil sitios se habían adherido con ellos. Avaaz alcanzó 1,5 millones de personas hasta las 10 p.m. del horario de este blog. Wikipedia registró 160 millones de visitantes. 8 millones enviaron comunicaciones a sus representantes a través de la herramienta del sitio. Y lo más importante, al menos 13 senadores retiraron su apoyo a partir de estas protestas.

¿Cuáles son los problemas de estas leyes?

 

Lo que es común a todas las críticas se relaciona sobre todo con las pérdidas económicas que ocasionaría, pues por un lado implementar mecanismos de vigilancia como los que se exigen generaría costos muy elevados a los proveedores de servicios. Esto evidentemente desestimula los emprendimientos relacionados con la Internet (un sector en crecimiento, que brinda ya más empleos al año de lo que la industria discográfica o cinematográfica genera en los Estados Unidos).

Para el software libre, estas leyes significarían un bloqueo, porque muchas de las herramientas utilizadas serían declaradas como prohibidas (cosas como el SSH que utilizan profesionales de sistemas para administrarlos de forma ágil y segura). Además, obligaría a los proyectos de desarrollo (con alto porcentaje de personas voluntarias) a vigilar a sus colaboradores o a pedirles que vigilen (cosa que no harán porque les desvía de sus objetivos), como explica la EFF.

En cuanto a las pérdidas, en general las leyes pretenden romper con toda la estructura de funcionamiento de la Internet, al generar así un caos en la forma en la cual se asignan las direcciones IP y se ubican los contenidos. Incluso es probable que las medidas no se puedan implementar del todo, por la complejidad que se requiere administrar.

Pero el tema económico pasa a segundo plano cuando revisamos cuánto afectarían estas leyes la libertad de expresión, pues recordemos que basta con una sospecha para que los sitios puedan ser bloqueados sin un proceso. Eso quiere decir, que para evitar esas medidas, quienes brindan servicios de redes sociales en línea, blogs y cualquier plataforma de generación de contenidos por parte de personas usuarias, se verá en la obligación de revisar todos los materiales y comentarios antes de que sean publicados. Esto nos devolvería a la web 1.0 donde todos los contenidos eran editados, aprobados, filtrados por quienes fueran dueños de los medios de comunicación. La censura y los cercos mediáticos estarían a la orden del día.

Por otra parte, todas las aplicaciones que se han desarrollado para que las personas que viven baj regímenes opresores puedan investigar y denunciar violaciones a los derechos humanos quedarían inservibles. Como explica la EFF, estas se han desarrollado para casos como los de Irán y China pero ahora la legislación estadounidense sería peor que las de esos países.

¿Y las pérdidas económicas por las infracciones al copyright?

 

Actualmente la legislación DMCA (Digital Millenium Copyright Act) obliga al responsable del sitio web a monitorear y eliminar los contenidos cuando éstos sean infractores del copyright. Es lo que hace youtube constantemente. La diferencia es que se le brinda un tiempo prudencial para hacerlo y no se bloquea el acceso a su sitio. Eso funciona en la actualidad. Sin embargo, quieren más y necesitan ampliar su marco de acción hacia sitios fuera de los Estados Unidos.

Pero ¿realmente se está viendo afectada la industria de la música y la cinematográfica por las infracciones?

La industria de la música y del cine (principales impulsoras de estas leyes) argumentaron que hay 19 millones de trabajos en riesgo por causa de la piratería. Luego se supo que esa cifra incluyó a todo el sector tecnológico, que en su mayoría se opone a esa leyes.

Se sabe que la industria del cine empleó a 374,000 personas en el 2010 (tiempos completos y parciales en EEUU). La industria reporta perder 373,000 trabajos anuales cuando en realidad los estudios indican que han perdido solo 18 mil desde 1998. La comparación que se nos propone es con eBay, empresa que creó ella sola, 724 mil empleos en 2005.

La EFF reporta que la industria de música y cine contribuyen a la economía con las mismas cifras que antes de que compartir archivos fuera común (tanto en 2011 como en 1995 esa contribución fue de un 0.4% del PIB). Las empresas siguen ganando dinero y mucho.

Se habla de pérdidas anuales por $20,5 miles de millones. Julián Sánchez del CATO Institute realizó un estudio que determinó que usaron efectos multiplicadores para doblar o triplicar las pérdidas y además incorporaron las infracciones mundiales para argumentar en favor de una ley nacional. Las pérdidas -dice Sánchez- de $446 millones y al menos un 80% de eso proviene de personas que descargaron películas que no iban a comprar de todas maneras.

Sobre este punto es importante recalcar, que ese cálculo de las pérdidas es uno de los engaños más utilizados cuando se habla de infracciones al copyright de música, películas y software. El hecho de que alguien instale un sistema operativo privativo sin haber comprado la licencia, puede significar que esa persona estaba en la disposición de adquirir ese programa pero tal vez no estaba dentro de sus posibilidades. Es decir, no es una pérdida real porque ese bien no iba a ser adquirido. Lo mismo sucede con las películas: si están disponibles para verlas, no hay riesgo alguno de perder dinero si no resulta del agrado de quien la ve, pero si tuviera que pagar la entrada al cine, probablemente no la vería. De nuevo es dinero que de todas maneras no hubiera sido recibido por el titular del copyright.

Se aclara en el artículo de la EFF que las cifras son problemáticas porque la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA) se niega a liberar su información. Incluso la oficina de rendición de cuentas del gobierno estadounidense se vio obligado a emitir un informe diciendo que el gobierno no debe respaldarse en los estudios de la MPAA porque “no pueden ser justificadas o remontarse a un origen de datos subyacente o una metodología.” Según la EFF, a veces ellos admiten que sólo los inventan.

¿Pero entonces, de qué vivirán los artistas?

 

En otras entradas ya he hablado sobre este tema (ver la categoría “copyright”) y siempre aclaro que las alternativas son modelos que están en construcción. Hasta que los artistas no se convenzan de que el sistema de intermediarios actual no es de su conveniencia no vamos a lograr transformar por completo la industria de bienes culturales.

También insisto siempre en que oponerse a estas leyes y a las medidas que criminalizan el compartir contenidos con copyright restrictivo no implica apoyar la descarga ilegal y la abolición del marco legal de derechos de autor y copyright. Alguna gente defiende eso. Yo no. Yo creo que si se quiere cambiar una ley absurda, hay mecanismos para hacerlo y hasta que no se agoten no está justificado romper con toda legalidad. El peligro de leyes como SOPA, PIPA, ACTA, es que evidentemente agotan las vías y mecanismos obligándonos prácticamente a salir del marco establecido.

Y lo que señalo siempre es que hemos llegado a un nivel de absurdo difícil de sostener. Cuando vendedores de piñatas en México son encarcelados por vender una piñata de Mickey Mouse y no pagar derechos; cuando un adolescente británico puede ser extraditado a los EEUU por haber colocado en su blog enlaces que llevaban a contenidos para descarga no autorizada; cuando por subir una canción de Michael Jackson a Internet se iría más años a a cárcel que por haberlo asesinado, es evidente que algo anda muy mal.

Pero la salida no está en The Pirate Bay. La salida la estamos construyendo y la seguiremos construyendo si nos dejan continuar aprovechando la Internet para compartir las ideas y el conocimiento. Por eso es que no podemos permitir que las industrias que defienden sus intereses económicos por encima del bienestar de la sociedad y las creaciones colectivas de soluciones ganen una batalla más. Los hemos dejado ir demasiado lejos, pero este 18 de enero de 2012 les demostramos que somos muchos y estamos juntos en esta causa. Incluso, si en muchas otras no compartimos la trinchera.

Quiero dejar registro de ese anuncio publicado en el New York Times en noviembre de 2011. La información sobre SOPA está aquí (en inglés).

La fuentes de este artículo es esta:


Al final del artículo está una seccion adicional para samsung y luego de realizar este proceso siempre estoy conectado a 3g o bien a h o h+.

Al igual que todas las guias y tutoriales, NO me hago responsable por cualquier fallo que alguno de estos procesos pueda causarle a su teléfono.

El samsung infuse es un excelente teléfono de enorme pantalla. Viene con Android Froyo 2.2 el cual ya no esta muy actualizados y no es muy bueno en la gestion de bateria.

At&t aún no ha proporcionado actualización, asi que me decidi a probar Cyanogen Mod, que aunque no esta oficialmente desarrollado para este teléfono, cuenta con versiones modificadas para funcionar en el.

Antes de seguir debe de buscar alternativas para respaldar sus datos y sus sms, (fotos y otro tipos de archivos no se deberían de ver comprometidos), para esta tarea Titanium Backup puede serle muy util.

El primer paso es rootear el teléfono, como sabran android es un derivado de Linux de manera que, lo que se necesita es tener privilegios de usuario root.

Al rootear el teléfono automáticamente se pierde la garantía.

Para rootear este telefono baje el InfuseRootUnlock_v4.zip. Para hacerlo funcionar basta con conectar el teléfono en modo usb developer y correr el script unlock.sh
Si analizamos dicho script, verán que lo que hace es sustituir el binario del comando su, con uno modificado, asi que igualmente podemos hacer el proceso manualmente o bien ejecutando el script.

El script me genero también un código de desbloqueo que no fue necesario pues compre el teléfono desbloqueado asi que funciona con cualquier carrier en el mundo.

Una vez que se tiene poderes de usuario en el teléfono el siguiente paso es modificar la herramienta 3e Recovery, que es la que el teléfono ejecuta cuando se entra en modo recovery.

Aqui Esta la información de como instalarlo.

Básicamente se debe de modificar el recovery original para poder instalar paquetes (ClockworkMod ) sin firmar.

Igualmente con este video puede comprender mejor aún el proceso de instalación. Video

Basicamente es instalar room manager, seleccionar el ClockworkMod y ahi se selecciona el Samsung I9000 pues tiene las mismas particiones del infuse.

Luego de esto es necesario ingresar en modo recovery, que se consigue presionado volumen arriba + volumen abajo + boton de encendido, y soltarlos cuando aparece el logo de samsung la segunda vez.

Una vez ahi, se selecciona reinstalar paquetes, y se debe de realizar dos veces.
A la segunda vez que se ejecuta, se esta ya dentro del ClockworkMod y el primer paso es realizar un backup completo de rom y de los datos.

Seguidamente reinicie el teléfono para copiar dicho respaldo en su computadora, para eso puede usar el adb shell que viene junto con sdk de android.

Una vez que se tiene el respaldo en un lugar seguro y en el mismo teléfono, se debe de copiar el nuevo room en la raiz del teléfono (no en la sdcard), yo baje la rom desde aqui

Una vez que se tiene la rom copiada en la raiz del almacenamiento del teléfono, nuevamente se reinicia en modo recovery.

Una vez dentro del ClockworkMod se selecciona actualizar desde archivo zip, y seguidamente, seleccionar archivo zip, y se selecciona el archivo zip descargado en el paso anterior.

El proceso tardara unos minutos, y seguidamente se selecciona reiniciar.

En este punto el teléfono se quedara en el logo de samnsung, asi que tranquilo, esto es normal.

Lo que debe de hacer es quitar la bateria del teléfono y volverla a poner luego de unos 10 segundos, y nuevamente ingresar en modo recovery, dentro del ClockworkMod.

Una vez asi se selecciona mounts and storage y seguidamente /system y luego format cache partition.

Luego de este punto, repita el proceso de instalar el zip que descargo con el rom.

Luego de que el proceso finaliza, reinicie su teléfono y ya debería de estar corriendo cyanogen mod para su samsun infuse.


Recuerde que estos roms no pueden distribuir las Gapps (market,gmail,etc), asi que descarguelas desde aqui

Una gran ventaja de Android 2,3 es que al iniciar con la cuenta de gmail que se tiene registrado en el market, automáticamente bajará e instalara todas las aplicaciones que se tenian anteriormente instaladas.

Luego de unos días con este room los pro son los siguientes:
* Mucho mejor rendiemiento de la batería
* Mejor funcionamiento del gps
* Mejor administración de la energía (impresindible el widget de energía, donde se pueden hacer combinaciones de que la sincronizacion de cuentas solo se realice cuando se este conectado por wifi)
* Es posible correr varios sabores de linux dentro del teléfono (para esto es necesario tener espacio adiciona, asi que agrege un sd de 32 al teléfono)

NEgativos
* Cuando se esta en la funcion teléfono, con el rom original de samsung, conforme se iban digitando los números, se iba buscando dentro de los contactos, ya eso se perdio y ese necesario
* Antes cuando se estaba reproduciendo música, en el área de notificaciones era factible avanzar o retroceder dentro de la lista de reproducción, ahora es necesario o ir a la aplicación o bien ir al widget.


Recomendaciones
Instala Payapps enabler para cambiarse de market y poder instalar aplicaciones que no estan disponibles para su país.

Tengo configurados los apn celular de icecelular y de kolbi3g, y siendo mi línea 3g, me funciona mejor icecelular.

NOTA
No puse enlaces directos para descargar las herramientas pues es fáci conseguirlos todos.

Puede comprar su arduino y accesorios en Costa Rica a precio de lista en http://www.crcibernetica.com/

Referencia:
- Comunidad de Software Libre de la UCR
- Nacion.com

RVM hates my guts. And it doesn't matter, because I hate RVM back even more. Since I was technologically raised by aging wolfs, I have strong reasons to believe that you just shouldn't have mixed versions of software on your production systems, specially, if a lot of things are poorly tested, like most of Ruby libraries, aren't backward compatible. I was raised on a world where everything worked greatly because the good folks at projects like Debian or Perl have some of the greatest QA processes of all time, hands down. So, when someone introduces a thing like RVM which not only promotes having hundreds of different versions of the same software, both on development, testing and production environments, but also encourages poor quality looking back and looking forward, there isn't anything else but to lose faith in humanity.

But enough for ranting.

I had to deliver this side project that works with the Twitter API and the only requirement pretty much was that it had to be both run from the shell but also loaded as a class within a Ruby script. And so I did everything locally with my great local installation of Ruby 1.8.7. When it came the time to load on the testing/production server I found myself on a situation where pathetic RVM was installed. After spending hours trying to accommodate my changes to run properly with Ruby 1.9.2, I set up a cron job using crontab to run my shit every now and then. And the shit wasn't even running properly. Basically, my crontab line looked something like this:

*/30 * * * * cd /home/david/myproject && rake awesome_task

And that was failing, crontab was returning some crazy shit like "Ruby and/or RubyGems cannot find the rake gem". Seriously? Then I thought, well, maybe my environment needs to be loaded and whatever, so I made a bash script with something like this:

#!/bin/bash
cd /home/david/myproject
/full/path/to/rvm/bin/rake -f Rakefile awesome_task

And that was still failing with the same error. So after trying to find out how cron jobs and crontab load Bash source files, I took a look at how Debian starts its shell upon login. And while that didn't tell me that much that I didn't know, I went to look at the system-wide /etc/profile and found a gem, a wonderful directory /etc/profile.d/ where a single shitty file was sitting, smiling back at me, like waiting for me to find it out and swear on all problems in life: rvm.sh. /etc/profile is not being loaded when I just run /bin/bash by my crappy script, only when I log in, I should've known this. Doesn't RVM solve the issue of having system-wide installations so the user doesn't have to deal with, you know, anything outside of his own /home ?

So I had to go ahead and do:

#!/bin/bash
source /etc/profile
cd /home/david/myproject
/full/path/to/rvm/bin/rake -f Rakefile awesome_task

And hours later I was able to continue with work. Maybe this will help some poor bastard like myself on similar situation on the future.

Of course one can argue that I could've installed my own RVM and its Ruby versions, but why, oh why, if it was, apparently, already there. Why would I have to fiddle with the Ruby installations if all I want is get my shit done and head to City Bakery where I can spend that money I just earned on chocolate cookies? My work is pretty simple to run with pretty much any ancient version of Ruby, nothing fancy (unless you call MongoMapper fancy). RVM is a great project that doesn't solve an issue, but just hides some really fucked up shit on the Ruby community.

En el excelente sitio de NeoTeo, me voy enterando que la empresa automotriz Toyota se ha incorporado como patrocinador de la Fundación Linux, la cual es un consorcio sin fines de lucro dedicada a fomentar el crecimiento de Linux.

No son cuatro gatos ya los que están patrocinando a la Fundación. Sólo por mencionar algunos están: IBM, Hitachi, Intel, Oracle, Nec, Fujitsu, AMD, Cisco, Motorola, HP, Google, Nokia, Novell, Adobe, Canonical, Red Hat, Dell, Siemens y Dreamworks (sí, los que hicieron Shrek, Madagascar y Kung Fu Panda). (Ver toda la lista de miembros)

Aunque el anuncio fue a principios de mes (ya no es noticia, es historia), lo relevante del asunto es que otra empresa confirma que invertir en software libre es un negocio rentable:

• Por un lado, la empresa tiene disponible software eficiente y de bajo costo (en comparación a los costos de desarrollar software por cuenta propia, o peor aún, pagando licencias).


• Por otro lado, la comunidad se ve beneficiada al obtener recursos para mejoras y ampliaciones, que son retroalimentadas a todos, comunidad y patrocinadores por igual.

Es una relación ganar-ganar.

"La unión del rebaño obliga al león
a acostarse con hambre."
Proverbio africano

Visto en: NeoTeo

Last year, I had all the intention in the world to go to Bosnia and Herzegovina this summer to attend DebConf 11, but given my non-existent involvement on the project for the last couple of years, there's no reason for me to do it. Even last year when the event was held in town, I was not entirely thrilled about it. Life has changed quite a bit in the last few years, allowing me to just find and allocate my priorities on their right places.

I hope everybody attending have a great time and snap lots of photos for me to see and regret not being there.

This is something that is specified clearly on the Nginx manual, but it's nice to have it as a quick reference.

The access_log and error_log directives on Nginx are on separate modules (HTTP Log and Core modules respectively) and they don't behave the same way when all you want is to disable all logging on your server (in our case, we serve a gazillion static files and perform a lot of reverse proxying and we're not interested on tracking that). It's a common misconception that you can set error_log to off, because that's how you disable access_log (if you do that, the server will still log to the file $nginx_path/off). Instead, you have to set error_log to log to the always mighty black hole /dev/null using the highest level for logging (which triggers the fewest events), crit:

http {
  server {
    # ...
    access_log off;
    error_log /dev/null crit;
    # ...
  }
  #...
}

If you're the possessor of the blingest of bling-bling, you can disable all logging (not only for a server block), by putting error_log on the root of the configuration and access_log within your http block and make sure you don't override that on any of the inner blocks. And you're good to go.

/etc/apt/source.list

deb http://archive.debian.org/debian-archive/debian/ etch main contrib non-free
deb-src http://archive.debian.org/debian-archive/debian/ etch main contrib non-free

sudo gpg --keyserver wwwkeys.eu.pgp.net --recv-keys 9AA38DCD55BE302B

gpg: requesting key 55BE302B from hkp server wwwkeys.eu.pgp.net
gpg: /root/.gnupg/trustdb.gpg: trustdb created
gpg: key 55BE302B: public key "Debian Archive Automatic Signing Key (5.0/lenny) <ftpmaster@debian.org>" imported
gpg: no ultimately trusted keys found
gpg: Total number processed: 1
gpg: imported: 1 (RSA: 1)

sudo gpg --export 9AA38DCD55BE302B | apt-key add -

OK

sudo apt-get update

Desde Debian Squeeze no he podido hacer que Banshee 1.6.1 ni Rhythmbox 0.12.8 reconozcan el iPod, debo admitir que este aparato es una maravilla…si para darme dolores de cabeza.

Datos del ignoto:

iPod touch 2G.
iOS: 4.1 OB117 (sin jailbreak, esa es otra historia).
Modelo: MC086LL.

Paquetes con los que ya contaba:
libimobiledevice1 libipoddevice0 libusbmuxd1 libplist1 libgpod4 libgpod-common ipod podsleuth usbmuxd

Sin mas el kernel me reconoce el puto iPod:

sudo tail -f /var/log/messages

[ 2845.009050] usb 2-4.1: USB disconnect, address 4
[ 2847.398075] usb 2-4.1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 8
[ 2847.501064] usb 2-4.1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 2847.531052] usb 2-4.1: New USB device found, idVendor=05ac, idProduct=1293
[ 2847.531064] usb 2-4.1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[ 2847.531070] usb 2-4.1: Product: iPod
[ 2847.531075] usb 2-4.1: Manufacturer: Apple Inc.
[ 2847.531079] usb 2-4.1: SerialNumber: AQUI_MUESTRA_SERIAL
[ 2847.531311] usb 2-4.1: configuration #1 chosen from 3 choices

e inclusive nautilus lo monta y es reconocido por algunas aplicacion de Gnome como eog.
Desde nautilus lo accedo de la siguiente manera:

nautilus afc://AQUI_VA_SERIAL/

En fin, eso no es suficiente para el gtkpod y mucho menos para Banshee, asi que intentare con ifuse.

sudo apt-get install ifuse

Preparo el punto de montaje:

sudo mkdir /media/ipod/
sudo chown MY_USER:MY_USER /media/ipod/
sudo chmod 0777 /media/ipod/

Me agrego al grupo fuse:

sudo vim /etc/group

fuse:x:107:MY_USER

Descomentar(o agregar, sino existe) la linea #user_allow_other en /etc/fuse.conf.

sudo vim /etc/fuse.conf

user_allow_other

De esa manera puedo montar:

ifuse /media/ipod

y desmontar:

fusermount -u /media/ipod

Segun el wiki de Debian, creando este fichero permite que Rhyhtmbox vea el iPod :D

mkdir -p "/home/MY_USER/.gvfs/mayhen/iTunes_Control/Device"

lsusb -v | grep -i iSerial

iSerial                 3 AQUI_MUESTRA_SERIAL

ipod-read-sysinfo-extended AQUI_VA_SERIAL /home/MY_USER/.gvfs/mayhen/

…pero no funciono ):

Al menos puedo sincronizarlo con gtkpod, aunque es muyyy lento.

[ Actualización ]

He instalado Exaile y funciona la sincronización con el iPod, para ello instalé los paquetes:

apt-get install exaile python-gpod

Luego ir a Plugins y activar iPod Device Driver y listo!! :D.

Basicamente agregamos al fichero de configuración de Bash (si usamo bash como nuestro intérprete):

export PS1='[\033[01;32m]u@h[\033[01;34m] w[\033[01;33m]$(__git_ps1)[\033[01;34m] $[\033[00m] '

y aplicamos los cambios con:

source ~/.bashrc

así no tendremos que esperar a reiniciar sesión para ver el resultado.

Este pequeño tip fue visto en el blog de Bram Schoenmakers.

La segunda versión alpha de Athena GNU/Linux 2.0 ha sido liberada. Esta es una versión de prueba por lo que se recomienda a los usuarios no usarla en sistemas de producción ya que puede contener errores que afecten el rendimiento del sistema.


Athena 2.0 alpha 2 incluye lo siguiente:

• Gnome 2.26.1
• OpenOffice 3.0
• Firefox
• Evolution
• Pidgin
• Exaile como reproductor de música
• Totem como reproductor de video
• Transmission
• Gimp
• Brasero
• Wbar, en reemplazo de engage
• Prism apps
• Turpial (cliente para la red social Twitter)

Esta versión está funcionando con el kernel 2.6.28-11, la misma será actualizada para la versión beta de la distribución al igual que todos los paquetes que contiene la distribución.

Puedes descargar esta versión mediante torrent con el siguiente link:

Athena GNU/Linux 2.0 alpha 2 (Torrent) 
Hash: 06e07c44e32306a190882be2ce32416ef39fe894

Nota importante: Se agredece a los usuarios colaborar con nuevas semillas para la descarga de la distribución.

Problemas conocidos:

El wallpaper por defecto no carga en el liveCD
Solución: Click derecho en el escritorio, buscar carpeta backgrounds y añadirlo.
Wbar no inicia en el LiveCD
Este error aún está en proceso de correción.

Corregidos los dos problemas conocidos, por favor usar el nuevo torrent...

Aunque todavía se encuentra lejos del segundo lugar, ocupado por Firefox de Fundación Mozilla, el navegador de Google ya cuenta con el 4,63% de cuota de mercado y sigue sumando usuarios

Tras 15 meses de estar disponible para descargar de manera gratuita, Chrome amplió su cantidad de adherentes de una manera impresionante. En noviembre contaba con el 3,9% de los usuarios, número que pasó al 4,63 durante el mes de diciembre y lo dejó en el tercer puesto.

Bastante más adelante se encuentra Firefox, que está en segundo lugar y cuya cuota de mercado alcanza el 24,61%, en tanto que el primer lugar lo ostenta Internet Explorer, de Microsoft, en sus distintas versiones. Además, en cuarto lugar y pisándole los talones se encuentra Safari, con el 4,46% de los usuarios.


Según los especialistas, el salto de noviembre a diciembre se dio por la aparición de las versiones del navegador de Google para Linux y Mac OS. Anteriormente sólo existía una versión diseñada para programadores que estaba adaptada a estos sistemas operativos.

Tomado de:
http://www.rafaela.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=20681

Googleando por ahí me topé con este articulo en Xombra Team que habla sobre OpenOffice y su contraparte M$ Office. Los muchachines de Redmond se han puesto las pilas generando una oferta de empleo, buscando gente que le quite cuota de mercado al ya muy popular paquete de ofimática OpenOffice de Sun.

A continuación les dejo el articulo:


Así lo cree Microsoft si nos atenemos a la lectura de una oferta de empleo para un departamento de marketing en Redmond, que busca responsables para ganar cuota de mercado contra OpenOffice.org citando la preocupación del mismísimo Ballmer ante la competencia de una suite ofimática libre y gratuita.

La suite de productividad de Microsoft es líder del mercado por un amplísimo margen y dejando a un lado a Windows, es la división software más rentable y exitosa de la compañía.
No sabemos si Microsoft tiene futuras previsiones de descenso de cuota de mercado o es que pretende acaparar el máximo absoluto de cuota (recordemos que un 1% supone millones de copias).
El caso es que la oferta de empleo que citamos detalla una creciente preocupación entre los ejecutivos de la compañía (se cita al mismo Ballmer) ante la competencia que supone la suite ofimática OpenOffice.org.
Por ello, se buscan responsables de un departamento denominado “Commercial Software Initiative” (CSI) cuyo principal objetivo será “ganar cuota de mercado contra OpenOffice.org y Linux, mediante el diseño y ejecución de programas de marketing colaborando con las comunidades de código abierto y compitiendo con los comerciales de Linux”.
El equipo “deberá cambiar la percepción negativa de la plataforma de Microsoft especialmente ante profesionales TIC, responsables gubernamentales o periodistas de informática”. Para lograrlo, este CSI “debe diseñar un programa de relaciones públicas, marketing, ventas, comunicación y en general una estrategia competitiva… en especial para frenar a Linux Server y el desafío de OpenOffice.org”. ¿FUD? Así lo parece, aunque el resto de las compañías lo practican igualmente.
Ya hemos hablado de ello en otras ocasiones. La calidad de la Office de Microsoft es algo que pocos discuten pero ¿es necesario un software tan completo para la mayoría de usuarios, teniendo en cuenta el alto coste de sus licencias y la existencia de alternativas gratuitas (y de código abierto) como OpenOffice.org, más que sobrada para el uso ofimático habitual en hogares, administraciones y empresas?
Enlaces:
careers.microsoft.com

http://muycomputer.com/
Fuente:
por : Juan Ranchal
http://www.theinquirer.es/


Tomado de: Xombra Team

Existen algunas opciones que nos son muy útiles e indispensables que no vienen instaladas por defecto en Nautilus (el navegador de archivos de Gnome).

Las funciones de las que les mentaré son:

* Si selecciono una imagen y se le da click derecho se despliega el menú en el cual nos aparece la opción de establecer dicha imagen como fondo de pantalla (wallpaper) inclusive rotar o redimencionar etc todo con un click.

* Si estoy en algún directorio y necesitas abrir una terminal dentro de cierta carpeta podemos hacer click derecho y seleccionar la opción “abrir en la terminal” y automáticamente tendremos nuestra terminal dentro del directorio seleccionado esto incluye la opción de abrir como root.

* Pero eso no es todo además podemos enviar / compartir archivos, convertir imágenes y archivos de audio y muchas cosas más.

La instalación de estas funciones es super fácil, basta con abrir un terminal copiar y pegar lo siguiente:

sudo apt-get install nautilus-actions nautilus-gksu nautilus-image-converter nautilus-open-terminal nautilus-script-audio-convert nautilus-script-collection-svn nautilus-script-manager nautilus-sendto nautilus-share nautilus-wallpaper

Mucha gente tiene problemas de compatibilidad entre estos 2 Office, ya que por ejemplo, 2003 guarda con extencion .doc y 2007 .docx

Mejora tu productividad y velocidad utilizando estas combinaciones en Ubuntu:

1) Ctrl+A = Seleccionar todo (En Documentos, Firefox, Nautilus, etc, no funciona en Terminal)

2) Ctrl+C = Copiar (En Documentos, Firefox, Nautilus, etc, no funciona en Terminal)

3) Ctrl+V = Pegar (En Documentos, Firefox, Nautilus, etc, no funciona en Terminal)

4) Ctrl+N = Nuevo (Crea un documento nuevo, no funciona en Terminal)

5) Ctrl+O = Abrir (Abrir un documento, no funciona en Terminal)

6) Ctrl+S = Guardar (Guardar el documento actual, no funciona en Terminal)

7) Ctrl+P = Imprimir (Imprime el documento actual, not in terminal)

8 ) Ctrl+E = Enviar a… (Envía el documento actual por email, not in terminal)

9) Ctrl+W = Cerrar (Cierra el documento actual, not in terminal)

10) Ctrl+Q = Cerrar ventana (Cierra la aplicación actual, not in terminal)

11) Ctrl + Alt + F1 = Cambia a la primera terminal de consola.

12) Ctrl + Alt + F2(F3)(F4)(F5)(F6) = Selecciona diferentes terminales de consola.

13) Ctrl + Alt + F7 = Volver a la sesión gráfica.

14) Ctrl+Alt++ = Cambia a la siguiente resolución de pantalla (Depende de tu configuración X).

15) Ctrl+Alt+- = Cambia a la anterior resolución X (Depende de tu configuración X).

16) Ctrl + Alt + Backspace = Reiniciar servidor X (por defecto, deshabilitado en Ubuntu 9.04).

17) Alt+Tab = Cambiar entre los programas abiertos.

18 ) Alt+ F1 = Abrir menú de aplicaciones.

19 ) Ctrl+Alt+tab = Navegar entre los programas abiertos.

20 ) ImprPant = Capturar pantalla

21) Ctrl+C = (usado en el terminal) Terminar proceso actual

22) Ctrl + F10 = Menú contextual (botón derecho).

23) Ctrl+Z = (usado en terminal) Enviar proceso al “background.

24) Ctrl+D = Fin de sesión.

25) Ctrl+A = (Usado en terminal) Volver al inicio de la linea.

26) F2 = Renombrar.

27) Ctrl+E = (Usado en terminal) Ir al final de la linea.

28) Ctrl+H = Mostrar/Ocultar archivos ocultos.

29) Ctrl+U = (Usado en terminal) Borrar linea actual.

30) Alt +F4 = Cerrar ventana.

31) Ctrl + Alt + L = Bloquear pantalla.

32) Ctrl+W = (Usado en terminal) Borrar palabra anterior al cursor.

33) Flechas Arriba y Abajo = (Usado en terminal) Buscar entre el historico de comandos.

34) Ctrl+R = (Usado en terminal) Busca entre el historial comandos que comienzan por las letras que pulses.

35) Alt + F2 = Abre menú de ejecución.

36) Alt + F5 = Restaurar ventana maximizada.

37) Ctrl+T= Abrir nueva pestaña.

38) Ctrl+L = Limpia ventana del terminal.

39) Shift+insert = (Usado en terminal) Pegar

40) Click en la rueda del ratón = Pegar texto seleccionado.

Enlaces:

Youzone

120% Linux

Índice completo de TuxInfo 17

• Pág 2 – Editorial.
• Pág 4 – Listado de Eventos.
• Pág 5 – Noticias del mes.
• Pág 13 – Juegos – Jugando al COUNTER STRIKE en GNU/Linux.
• Pág 16 – PACK TUXINFO 17 ¿Cómo obtenerlo? “Dedicado a las distribuciones del momento”.
• Pág 17 – Distros – Las Distros del Momento.
• Pág 22 – Opinión – “Las soluciones mal implementadas”.
• Pág 24 – Servidores I- Examinando logs con AUTH2DB.
• Pág 33 – Servidores II- Túneles en el CiberEspacio “Segunda parte”.
• Pág 41 – Entrevista – Daniel Coletti, Presidente de la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre.
• Pág 43 – Labo Xpress – Cheese, Image Writer, Portable Apps, Flock.
• Pág 46 – FLISOL 2009, Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre.
• Pág 76 – Programación – Generador de boletas de Loto en el celular.
• Pág 83 – Tendencias – MintLinux 7 rc-1.
• Pág 85 – Páginas – Recomendadas de Tuxinfo Número 17.
• Pág 88 – Consola – Linea de comandos.
• Pág 91 – Internet – La guerra de los buscadores: Microsoft Bing vs. Google Wave.

CONTENIDO DEL PACK TUXNFO 17

El pack contiene, las distribuciones mas populares GNU/Linux:

Contenido del Pack TuxInfo 17: Archlinux-2009.02 core i686, F11 Preview i686 Live, F11 Preview i686 Live KDE, LinuxMint-7 Universal DVD, SimplyMEPIS CD 8.0.06-rel 32bits, SimplyMEPIS CD 8.0.06-rel 64bits, openSUSE 11.0 DVD i386,Moblin netbook ux beta 20090518-004, openSUSE-GNOME LiveCD116 i686, openSUSE-GNOME LiveCD 0116 x86 64, openSUSE KDE4 LiveCD 0116 i686, openSUSE KDE4 LiveCD 0116 x86 64 y Pclinuxos 2009.1.

DESCARGA DIRECTA DE TUXINFO 17

Enlace: TuxInfo

Cisco presentó su nuevo router wireless con soporte de 802.11n (draft 2.0) WRT160NL, que además de estar basado en Linux y su firmware y código fuente disponible para descargarse desde su página de soporte, incluye algunas características muy interesantes.

Por ejemplo, el Storage Link integrado le permite usar dispositivos de almacenamiento USB externos como un NAS y un media server propio de Cisco permite compartir videos, fotos, música, etc. El acceso a los dispositivos conectados y a sus archivos puede controlarse desde una página de administración web.

El resto de su configuración incluye un procesador de 400 MHz, 32 Mb de DDRAM, 8 Mb de memoria Flash, un puerto USB 2.0, etc. Todo por U$S 119.-

Tomado de: Viva Linux

Skype ha lanzado la beta de su nueva versión para Windows, Skype 4.1 beta, y viene con una característica muy esperada: compartir la vista de tu pantalla.

Esta función, que los usuarios de Mac pueden disfrutar desde su versión de Skype 2.8, es ideal para darle una mano a amigos que necesiten ayuda con la computadora, pedirle ayuda a un colega con una presentación, o presumir lo avanzado que estás en un videojuego, ya que nos permite mostrarle a la otra persona lo que nosotros tenemos en pantalla (y viceversa), ya sea en su totalidad o solo una sección. Una vez instalado Skype 4.1 beta, para empezar a utilizar la función solo hay que elegir la opción Compartir Pantalla desde el menú en el área de conversación.

Además, esta nueva versión trae recordatorios de cumpleaños, y brinda la posibilidad de enviar contactos a otros usuarios de Skype, así como importarlos desde otros servicios, como Gmail, Hotmail, Yahoo!, AOL y Linked-In.

Skype 4.1 beta es una descarga gratuita para Windows, y dentro del mismo paquete de descarga se encuentra la versión en español.

Descargar

Bitelia

Según Juan Ranchal en su articulo en The Inquirer nota que reproduzco a continuación, Como estaba previsto y a pesar del colapso de los servidores, el reto de superar los cinco millones de descargas en las 24 primeras horas del lanzamiento se ha conseguido. Un acierto de Mozilla, al utilizar el tirón del “record guinnes”, que aunque en una categoría inexistente, ha venido de perlas para la promoción del navegador web. Sin embargo, toda esta parafernalia mediática no es lo importante y sí comprobar si sus prestaciones están a la altura de la expectación creada, como venían indicando las versiones previas.



España, por lo que hemos podido comprobar en el contador, ha sido el cuarto país en número de descargas aproximadamente con 250.000, superando a otros con más habitantes como Reino Unido o Francia. Estados Unidos, con 2.400.000 y Alemania superando las 500.000 son los dos primeros paises contribuyentes al total aproximado de 7.800.000 descargas en las 24 horas primeras.

Firefox 3 que llega tras casi tres años de desarrollo tiene entre sus principales novedades la utilización de menos recursos del sistema y en particular de memoria RAM; motor Javascript más rápido; gestor de descargas con pausa y reinicio; mejoras en el historial de navegación; una barra de direcciones inteligente; nuevo renderizador de tipografía y, en materia de seguridad, el reconocimiento automático de las páginas conocidas por implantar virus o programas espías. La mejora de la gestión de sus 5.000 complementos o extensiones, de lo mejor del navegador, es otra de sus principales apuestas.

Con este lanzamiento se espera impulsar el uso de Firefox que cuenta con 175 millones de usuarios de 230 países, estando disponible en más de 47 idiomas. Las previsiones de los analistas confirman el despegue del navegador: Un estudio de la compañía californiana Net Applications Inc, establece que en el mes de julio Firefox 3 alcanzará un 20% de cuota de mercado y el último informe del mes de abril de la firma Forrester Research, estimó una ganancia en el uso de Firefox del 10% en el entorno empresarial.

Por cierto, según cuentan, el equipo de desarrollo de su principal competidor Internet Explorer, ha enviado una tarta de fantasía al cuartel general de Mozilla para unirse a la fiesta del lanzamiento. Todo un detalle, aunque la procesión irá por dentro.